Рейтинг токарных станков по металлу для дома

Хороший токарный станок не дает люфтов (а соответственно, и погрешностей в обработке детали) и точит одинаково эффективно на всех, заявленных производителем, скоростях. Независимо от того, выбираете ли вы промышленное оборудование для работы с металлом или же деревообрабатывающий токарный станок для дома, его точность – превыше всего.

Для промышленности, как правило, берут мощные и громоздкие станки, они способны быстро обработать множество деталей, в том числе и очень габаритные по диаметру. Такие агрегаты стационарные, часто – с узкой специализацией.

Для домашнего мастера – важнее функциональность и универсальность, ведь работы по мелкому ремонту и починке могут быть совсем разные – от сантехники до бытовых приборов.

Его выбор — настольный токарный станок.

Мы подобрали для вас пятерку самых продаваемых станков, среди которых нетрудно выбрать и купить токарный станок для обработки металла, дерева, пластика.

Данный рейтинг включил лучшие модели, которые получили позитивные отзывы в сети.

Для выбора представлены, как однофазные (220 Вольт) так и более мощные, трехфазные приборы.

В зависимости от планируемых задач и предполагаемых размеров заготовок, можно подобрать идеальный токарный станок по дереву или по металлу из тех, которые вошли в ТОП-5. Их отличительные характеристики – качество и точность работы.

1. Токарно-винторезный станок FDB Maschinen Turner 180х300

Маленький токарный станок от немецкой компании лидирует в рейтинге популярности. Его преимущество состоит в сочетании компактных размеров и многозадачности. Имея двигатель на 600 Вт, данное устройство пригодно к заточке твердых и мягких металлов. Этот настольный токарный станок по металлу подрезает и затачивает торцы, растачивает отверстия, зенкерирует, сверлит, полирует и выполняет финишную притирку металлических деталей. Допустимая форма заготовок разная — коническая, цилиндрическая или сложная. Тип настольный, питание однофазное. Система подачи автоматическая. Станины и шпиндель выполнены из закаленной стали. Станины отшлифованы, призмовидные, выдерживают тяжелый вес, ширина 100 мм. Шпиндель вращается в обе стороны, погрешность в биении до 0,015 мм, что обеспечивает высокую точность и скорость обработки. Сменные шестерни дают возможность нарезать разную по диаметру резьбу. Ходовой винт установлен на прочных металлокерамических подшипниках, его резьба трапециедальная, ход оборотов плавный. Для защиты работающего человека от летящей стружки установлен прозрачный экран.

• Электродвигатель отменно защищен от перегрева и неровного напряжения в сети;
• Частота оборотов шпинделя устанавливается в широком диапазоне – от 50 до 2500 тыс. в минуту;
• Подшипники на ходовом винте обеспечивают его стабильное вращение и плавный набор скорости;
• Есть возможность использовать для обработки большие детали – до 180 мм в диаметре;
• Долговечный шпиндель с внутренним отверстием на 21 мм имеет плавную регулировку оборотов, что позволяет добиться высокой точности.

Рекомендованные сообщения

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Сейчас на странице 0 пользователей

Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

Хотел начал с фразы "какой же мужик не мечтает о домашнем токарном станочке", потом вспомнил множество людей, которые не мечтают и решил начать с фразы "давно я мечтал о домашнем токарном станочке".

Давно я мечтал о домашнем токарном станочке. В последнее время, данная мысль крепко засела мне в голову и каждый раз, когда я видел на авито объявление о продаже токарного станочка, сразу представлял его у себя в мастерской, точащим какие нить латунные втулочки или стоечки.

Начал я, как водится, с самых бюджетных вариантов из китая, ценой от 6 до 15тр, наивно полагая, что можно обойтись малыми затратами за новое изделие.

Маломощные, с обилием пластиковых или алюминиевых деталей, выглядели они красиво, но по отзывам совершенно не годились даже для игровых целей.

От 15 до 25 тр выбор был значительно богаче. Тут были и старые "часовые" станочки сделанные еще в СССР

и некоторые б.у. китайские станочки начального уровня.

Эти позволяли значительно больше в плане работы с цветными металлами, так что их уже можно было смело покупать для дома для семьи. Средний вес колебался от 20 до 40кг, что по моему мнению, вполне подходило для предполагаемого настольного применения.

В ценовой порядок от 30 до 60тр попали уже совсем большие, напольные станки и какие-то русскоязычные современные, но уже более серьезного вида.

И было у меня такое чувство, что все эти старые станки с отдельными двигателями на ременной передаче, выглядели уж больно убогими, по сравнению с их современными собратьями, но я решил не полагаться на внешние признаки и полез за информацией в сеть.

Первое, что я узнал, почитав специализированные форумы, все то что продается у нас с названиями "Прома", "Корвет", "Кратон", "Метал мастер" итд, это все были такие же китайцы, что и JET, Optimum, Aiken. В зависимости от максимального диаметра обрабатываемой детали и ее длины на они разделялись по габаритам и весу, но не конструктивно.

Внешний вид станков в пределах одной модели, был очень схож, а отличия касались разных мелочей, в которых начинаешь разбираться только после начала использования и сравнения. У каких-то были пластиковые шестерни, у каких-то ремни, вес различался вполне прилично на 10-20кг, задняя бабка фиксировалась к станине ручкой или обычной гайкой.

Определиться с моделью станка, можно было из совокупности паспортных характеристик и отзывов о его использовании при выполнении различных задач. А дальше уже шла цена, как ограничитель моих хотелок.

Как ни странно, среди почитателей домашних станков были те, кто активно советовал покупать старые советские станки, типа ТВ-16

или его брата близнеца MN-80. Потому что они тяжелее и "очень точные".

Я выбрал самые красивые картинки этих станков из сети, чтобы понять любовь некоторых людей к старым советским станкам. Станки реально коллекционные, но их привели в порядок и покрасили.

Почему я не стал покупать ТВ-16? Потому что опасался купить станок с выработанным ресурсом, без гарантии, с необходимостью колхозить какой-то тихий мотор, делать шумоизоляцию узлу передачи момента с металлическими шестеренками. У ТВ-16 всего 80мм патрон с проходным отверстием шпинделя 18мм (у китайцев 21мм). Да, станок весит больше 120кг, он считается точным (если новый), с хорошей жесткостью станины, но купить его в идеальном состоянии достаточно сложно. Восстановленные я видел от 60-80тр, как на картинках, но уверенности в идеальном техническом состоянии у меня нет. А восстанавливать самостоятельно, без наличия под боком завода, я не смогу. Купить за 80тр и вложить еще 30-50тр, тоже не хочется.

Кроме этого, недостаточно просто купить станок. К станку покупается оснастка. Так вот к китайским токарным станкам оснастки вагон и тележка, причем продается как в РФ так и на али экспресс, новая. А вот для ТВ-16 все придется покупать у дедов спекулянтов на барахолках в непонятном состоянии. И цены в полтора раза выше, чем на китай, а то и больше, при заведомо худшем состоянии. Люнет для MN-80 недавно видел за 9тр, какой-то барыга продавал на авито. А новый люнет для китайца в московском магазине стоит 2тр. Вот и делайте выводы, что выгоднее иметь.

на форумах, в качестве альтернативы "высокоточным" ТВ-16 предлагают брать что-то типа Wabeco D4000

Весит он около 71 кг, мотор 1.4 квт, диаметр обработки 200мм, длину 350мм. Резцедержка там со сменными кассетами, 40 позиционная. Комплектуется высокоточным патроном "Бизон". Обороты двигателя от 30 до 2400, бесступенчатое переключение. И все бы тут хорошо, если бы не цена. В РФ за него хотят около 330тр 🙂

По отзывам на этот D4000, тоже как оказалось, не все гладко, . Задняя бабка нависает над суппортом и ее платформа короткая, в угоду увеличенной длине обрабатываемой детали. Дефект в том, что она болтается на станине, не позволяет точно центроваться и тем более сверлить. Добавляем к этому, не очень жесткую малую продольную подачу, вибрации при работе из-за неточных шкивов и ремней и видим, что тут тоже придется прикладывать руки. Передняя бабка также требует подгонки места установки на станину, как и у всех китайцев.

И формат станочка не уникальный, есть похожий внешне Masterturn 2050g, если кому дизайн нравится.

Тут можно увидеть две ручки, которые видимо, переключают скорости, что позволяет выбрать нужные обороты шпинделя и автоподачи, что может быть полезно для нарезания резьб. Такие ручки я часто встречал у более крупных станков, типа CQ6125 и его клонов. Но на мелких станках такое, редкость, потому что у них обороты изменяются кручением переменного резистора, а скорость автоподачи выставляют подбором нужных шестеренок из набора. Так что, достаточно интересный станок Masterturn 2050g, у него и длины и веса с запасом для более серьезных работ.

И ценник не такой конский у него, но суть не в этом. А в том, что у Wabeco могут быть китайские корни, со всеми вытекающими. И возможно, проще купить "базового" китайца в "максимальном" варианте и потом добавить ему "рюшечки" в виде быстросменной резцедержки, высокоточного патрона, сервомотора, новой электронной начинки, авось не хуже получится. Вопрос, чего хочется достигнуть. Одним хочется точить стальные детали размером в кулак, другим мелкие из латуни и алюминия.

Поэтому, я немного попускал слюни на все эти восстановленные "высокоточные" советские, "жесткие" "немецкие" станки и вернулся к рассмотрению китайских.

Китайские станки между собой отличались по ценовым категориям на бюджетные (Корвет, Прома), средней ценовой категории (Metalmaster, Weiss Machinery, JET, Instanko (Коноплев), Teхнореал ) и дорогие (Optimum).
Разделение на модели происходит по габаритам обрабатываемой детали (диаметр х длина). Это 140х250, 180х300, 180х350, 210х400, 250х500 итд. В некоторых моделях это все зашито в номере, где-то все не так явно видно, но суть примерно одна.

Дифференцировать их по цене достаточно сложно, потому что бюджетные станки часто продаются в задранными до среднего уровня ценами (тот же JET пролез как-то), поэтому люди их разделяют по конструктивным особенностям, что более правильно. В пределах одного размера, например 180х300, самые простые станки имеют небольшой вес (40-50кг), на фоне остальных собратьев(60-65кг), что автоматически влечет за собой потерю жесткости станины с вытекающими проблемами с точностью обработки деталей. Кроме этого, там может быть менее мощный двигатель, часть ручек без цифровых шкал, много пластиковых деталей и как следствие, менее высокая производительность и надежность. Поэтому я стал смотреть станки в размере 180х300 с весом 60-65кг.

Из всех марок, мне больше всего понравились станки под маркой Металмастер, Optimum и Weiss Machinery, потому что они выделялись на фоне остальных тем, что имели все металлические шестерни, усилие с двигателя передавалось посредством ременной передачи, большинство недоработок бюджетных моделей тут были устранены. По сути, это получался почти топовый сегмент станков, только цены немного различались.

Вот представьте, что есть некий базовый станок, к которому добавляются разные фенечки, типа быстрозажимной задней бабки, более мощного двигателя, защита ходового винта, электронное управление оборотами без необходимости переброса ремня. Так вот таких базовых станков у китайцев несколько и делаются они на разных заводах. С учетом разных моделей, могут быть целые "семейства" станков.

Американцы и европейцы видят одни названия в магазинах, типа Sieg или Optimum, а наши покупатели видят то же самое под марками Корвет(Прома, Jet) и Металмастер (Инстанко, Сталекс, WM, Технореал).

Выбирая какую-то определенную модель станка, нужно сначала найти ее клонов и почитать про них, чтобы получить общую картину и среди них уже выбирать определенную марку и ее разновидность.

Weiss Machinery, Метал мастер, Технореал, Instanko, станки одного уровня с примерно похожей ценой за одинаковые модели. Есть информация, что все они делаются на заводах Weiss Machinery.

Особняком стоит Optimum, которые ничем технически не отличается от предыдущих производителей, но позиционируется как премиум класс, почти на уровне цен того-же Wabeco, только там ничего премиального по сути нет. Ни мощного двигателя, ни высокоточного патрона, все на уровне остальных подобных станков.