Фрезер интерскол фм 40 1000э отзывы

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о Интерскол ФМ-40/1000Э, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

ТОП лучших цен:

Подборка лучших цен на Интерскол ФМ-40/1000Э:

При первом включении услышал хруст. Выключил пока не успел раскрутиться.
Открутил верхнюю крышку мотора — оттуда выпал болт! 0____0
При установке крышки уронили болт внутрь. Забили на это и прикрутили крышку.
Если бы размолотило мотор внутри — вряд ли это посчитали бы гарантией.
Надо проверять в магазине все!

Сборка китайская. Револьверный упор не зажат болтом, шатается, проворачивается с трудом. Лечится шайбой под головку болта.
На самом упоре нет цифр с размерами выступов, как у других.
Пластиковая линейка не закреплена и выпадает.
Кнопка не удобная, нужно включать, а потом опускать по направляющим.

Ну и придирки: с прикрученными ручками не вошел в свою коробку. Хранить не очень удобно.
В комплекте кучка оснастки, но в инструкции нет объяснения как с ней работать.

Купил как срочную замену 20 летнему спарки(разбило нижний подшипник. ps уже делаю алтарь этому долгожителю). Так вот. Подробнее об интерсколе.
У любого инструмента есть основная функция и второстепенные. Я считаю, что любая штука, даже самая самая китайская должна выполнять свою основную функцию! В данном случае ровно крутить фрезу. И первые 3 минуты работы он пытался это делать. Далее вдруг остановился. А потом начал опять. А теперь представим, что мы вставили туда фрезу побольше и грызем кусочек деревяшки на полном вылете..Остановка фрезера -это как минимум запоротая заготовка.
Следующее недоразумение- это кривая цанга на 8мм. У кого-то из отзывов фреза вылетает, а у меня цангу закусывает намертво. Конус у цанги скошен на одну сторону и втулка прослаблена, поэтому цанга зажимается криво.(Кстати у спарки цанга пусть и не самоконтрящаяся, но зверски точная. В патроне совсем не люфтит).
Ну и по мелочи- жесткая кнопка, неудобно держать одной рукой, резьба на цанговом патроне какая-то царапаная и в заусенцах(гайка закручивается рывками), слабые пластиковые вертушки прижимающие кривой параллельный упор.
В итоге работать наверное можно попробовать, если найти нормальную цангу, заменить подшипники, шлифануть подошву, заменить упор(от 2х киловатного спарки подошел) и разобраться почему выключается. Можно конечно сослаться на брак одного экземпляра, но не может же быть браковано все!

Читайте также:  Венчик для размешивания краски

Дополняю отзыв. Цангу поставил от спарки- зажимает отлично(как и дешевая цанга с али, а в комплекте совсем ужас). Подшипники пока не меняю, но шелестят они ощутимо. Греться, как и выключаться посередине работы перестал. Делал им скользящий ласточкин хвост- нагрузку держит хорошо. Шлифовка подошвы не помогла- основание кривое и несоосное шпинделю. В итоге неплохой за свои деньги, но можно было сделать чуть лучше.

Читайте также:  Приспособление для стягивания лобзика

Всем привет. Помогите выбрать фрезер. Тема подымалась, но решил открыть свою, так как выбор между двумя моделями Bosch POF1400 и Интерскол МФ 40/1000Э. Модели отсеялись в результате обзоров и сравнений и + с — есть у обоих, но на мой взгляд третий здесь лишний, даже тот Фиолент, который обширно используют под некоторые конкретные задачи отпал.
В задачи фрезера будет входить первое — использование в работе при фрезеровке гипсокартона; второе — у ИС привлекает универсальность и возможность использовать как мощный гравер/прямошлифовальную машину — с той же керамикой итп.; и возможность когда никогда фрезеренуть какое дерево фанеру в домашних условиях на порах домашнего мастера)
Так вот Бош второй пункт не покрывает и от ИСа это как бонус. В этом плане эргономика ИС меня привлекает больше. Плавный пуск есть у обоих, возможность подключить пылик тоже, хотя у ИСа это немного корявенько, но учитывая бюджет моделей и задачи можно и пошаманить напильником), константная электроника у Бош, по ИС так и не понял есть она там или нет; мощности обоих вполне достаточно, даже наверное у Бош её с избытком, но 1200 модель не приглянулась и разбирать её для аппа микролифтом не охота. Судя по отзывам владельцев ИС может вполне неустанно трудится в домашних условиях не подавая признаков нехватки мощности. По надежности вроде бы особых нареканий нет, как и по качеству сборки +/- в одном диапазоне, на люфты нарекают одинаково, кому то их не видно, кто то жалуется. Комплект фрез, которые идут бонусом с Бошем — не главное. Ну и цена на стороне ИС — разница порядка 70$, при общей стоимости ИС

Читайте также:  Расчет веса трубы стальной

140$, в разницу вполне можно взять необходимые нормальные фрезы, к Бошу придется всеравно докупать.
По арсеналу я больше Бошевод, но тут кае бы оно не решает и недостатки зеленых я знаю, но и синий мне не к чему, так что это мелочи. А в общем я склоняюсь к ИС. Хочется конечно не жалеть о приобретении и послушать может ещё кто че скажет. Альтернатив особо не насмотрел и совсем китайских китайцев не хочется.
Спасибо всем кто примет участие и поделится своими соображениями)

Отправить ответ

  Подписаться  
Уведомление о
Adblock
detector