Реноватор dexter 250 вт отзывы
Содержание:
Наверное, многие из вас, переключая телеканалы на своём телевизоре, видели рекламу этого диковинного инструмента. В интернете и на телевидение, специалисты по домашнему ремонту уверяют нас, что это устройство способно заменить целый набор инструментов и без него ваше дальнейшее существование, просто, бесполезно. Давайте разберёмся, нужно ли нам покупать реноватор и каковы отзывы людей кто уже приобрёл этот бесценный инструмент.
Что это и для чего может понадобиться?
Названий у него великое множество, первое и самое распространённое-это реноватор. Именно так называют его с экранов телевизора, но опытные мастера говорят что правильное название-мультирезак или многофункциональный инструмент (МФИ). И последние будут правы, потому что реноваторами называли первые подобные инструменты с экранов телевизора. Это был отдельный бренд, но, похоже, создатели рекламных роликов не задумывались что их вариант названия станет так распространён, и, в итоге, оно стало общепринятым для всех производителей. Сейчас производством подобного инструмента занимаются многие мировые фирмы, такие как BOSCH, DeWalt, Makita, AEG и многие другие, о которых вы не раз слышали.
Основное назначение этого инструмента состоит в выполнение отделочных и реставрационных работ. Сразу хочется отметить, что для строительства или серьёзных работ по отделке этот инструмент будет бесполезен. Ну а для тех кто не видел рекламу реноватора, размещаю видеоролик.
Принцип вибрации с маленькой амплитудой был впервые применён в 1968 году в небольшой пиле для срезания гипсовых повязок. Позднее такой инструмент стал применяться в слесарных работах, поначалу без насадок. Но уже в начале 80-х начинается производство устройств со сменными насадками, их и можно с полной уверенностью назвать прообразом современных реноваторов.
Ну что же давайте поговорим о том когда и для чего нам сможет понадобиться реноватор:
- распилить небольшой брусок или дощечку;
- обрезать ненужный гвоздь;
- отшлифовать небольшую поверхность;
- отпилить пластиковую трубу;
- зачистить стыки между плиткой;
- удалить старую краску.
Конечно, это неполный список выполняемых функций. Разнообразие насадок для реноватора позволяет этому инструменту решать множество задач и работать в самых труднодоступных местах.
Принцип работы
Технология работы реноватора схожа с работой медецинских инструментов для разреза гипса. На вид его легко спутать с маленькой болгаркой, их корпус и то что под ним одинаково, кроме механической части. В болгарке редуктор вращает шпиндель, а в реноваторе редуктор, с помощью осциллирующего привода заставляет шпиндель колебаться, вызывая вибрацию. Именно на вибрации и построена вся работа реноватора.
Плюсы и минусы реноватора
Давайте начнём с плюсов. Если подумать как создавался это инструмент, то, скорее всего, были взяты всем известные и привычные нам инструменты, были выписаны их недостатки. И на их основе был изобретён реноватор. Хотя, это лично моё мнение. Да совсем забыл, мы же говорим о плюсах:
- этот инструмент способен выполнять работы с большой точностью;
- если не считать поражение электрическим током, он очень безопасен;
- небольшой вес реноватора, позволяет работать им одной рукой;
- разнообразие сменных лезвий и их форма позволяют работать в самых труднодоступных местах;
- к нему можно подключить пылесос, специальная вакуумная насадка прилагается в комплекте.
Ну а теперь недостатки. Их у реноватора тоже хватает:
- завышенная цена, конечно, это субъективный критерий, но всё же;
- достаточно шумная работа, особенно при распиле материалов;
- легко попасться на подделку;
- с повышением точности, скорость работы оставляет желать лучшего;
- продолжительная работа этому инструменту противопоказана.
Критерии выбора
Первый и самый главный критерий выбора-это мощность. У реноваторов она варьируется от 180 до 400 Вт. Для обычного использования хватит и 300 Вт., при такой мощности допустимое число колебаний составляет двадцать тысяч в минуту. Соответственно, чем больше частота вибрации, тем быстрее будет выполняться распил и шлифовка, у всех современных моделей частоту колебаний можно регулировать специальной клавишей, расположенной около шнура электропитания.
Для шлифовки и работы по дереву лучше устанавливать максимальную частоту колебаний, а для обрезки гвоздя и работы с металлом установить среднюю частоту.
По типу питания различают сетевые и аккумуляторные реноваторы. Последние комплектуются литий-ионными аккумуляторами, ёмкостью от 1 до 3 А. ч. Единственный плюс аккумуляторных моделей-это, конечно, мобильность и независимость от сети, который влияет на стоимость и малую мощность при работе со старым или с полузаряженным аккумулятором. Для дома, если у вас есть розетки, лучше купить сетевой инструмент.
Обязательно убедитесь сколько сменных насадок идёт в комплекте, прилагается ли к инструменту система пылеотвода, не говоря о кейсе и гарантийном талоне. Обратите внимание на эргономичность и удобство инструмента. Говоря о весе, все модели, представленные на рынке, не больше двух килограмм.
Никогда не покупайте реноваторы неизвестных производителей. Полагайтесь на известные бренды, продающиеся в крупных магазинах электроинструмента. И никогда не заказывайте этот инструмент через телеканал «Магазин на диване».
Отзывы пользователей
За пару дней, я прочитал несколько сотен отзывов, просмотрел десяток видеообзоров, и, честно признаться, большинство из них были отрицательного мнения об этом инструменте. Большое количество людей писало о ненадёжности и быстрых поломках, также много отрицательного было связано с быстрым выходом из строя насадок и проблемой их приобретения. Я более чем уверен, что из-за большого количества подделок, многие изменили своё мнение о реноваторе.
Лично я отмечу, что реноватор-это инструмент для бытового использования, что-то вроде домашнего животного. И если вы купили хороший реноватор, то со своими обязанностями, представленными в рекламах он справится. Надо учитывать, что сам по себе механизм и устройство прибора не предназначено для долгой работы. Принять во внимание и то что шлифовать и резать кубометры дерева им не получится. Возвращаясь к отзывам скажу, что много положительного пишут плиточники, купившие профессиональные модели этого инструмента. Ну а в конце этой статьи представляю вашему вниманию видеоролик с положительным отзывом об этом инструменте. Ну а выбор всегда остаётся за вами.
Очень удобно резать гвозди это вставить слесарное полотно по металлу в лобзик, маятник на 0 и только успевай резать. Пойдут и обломки от полотна. Сделать хвостовик не проблема.
Доски очень удобно отжимать острым концом молотка каменщика, особенно если конец подточить.
Какой рекомендуйте реноватор до 3000р. Мощность не менее 250вт.
Crazyalone написал:
Тогда реноватор — ваше все. Он один все пилит.
Слово онанизм на язык просится. Скорость пиления такова, что ничего серьезного я им так и не распилил ни разу. Все заканчивалось болгаркой.
Дмитрий999 , Онанизм-это если пользоваться дешевым китайским г. ном, у меня был первый аппарат энкор, сгорел якорьстатор через полчаса, но что может этот аппарат я понял. Сразу же заказал себе Макиту 3000С сетевую — небо и земля, мощь! Лобзиком ( у меня Бош 75) реже пользуюсь чем мультиком. Через сосну вообще идет как через воздух, хотя пилки использую энкор, на удивление долговечные. Последний раз обшивал баню изнутри имитацией бруса, толщина где-то 32мм, сразу набирал много рядов, потом вырезал дверной/оконный проем 5-7 метров погонных за раз, лист 2 мм и уголок 50х50 приходилось резать — все возможно, правильная расходка и смазка главное, в умелых руках и penis — балалайка, по моему Вы этим инструментом просто не работали, со мной он на каждом объекте.
sirius50880 , хорошо сказал- и по существу и с юмором!
Себе всё не доберусь купить(монтаж ГКЛ, дверей и сборка мебели — работа ему раз в месяц -но найдется,при его подлезучести!)
Увидел у мастера-полипропиленщика чемодан с реноватором.."- А это тут зачем? ".."-Незаменимая вещь! -Таскал сразу по две штуки,пока один не сгорел. — парапетники (газовые котлы) в деревянных домах только с ним ставлю, простенки тоже им.. Лезвия же сам из ножовки по дереву изготовляю."
Так таки все? Не болтайте ерундой. Очень хочу посмотреть как вы им брус пилить будете, листовой материал кроить и т.п. Насколько вас хватит?
Барута , ну так инструмент этот хоть и называют многофункциональный,но забывают добавить "узкопрофильный". Брус им пилить/шлифовать бред конечно, но смонтированные дверные коробки/арки подрезать или заменить одну единственную плитку кафеля посреди стены — удобнее инструмента не найти. Дверные замки при штучной работе, запилы заподлицо — инструмент сугубо вспомагательный. Однако, в некоторых случаях незаменим. Дома можно и поизголяться лезвиями/полотнами/шпателями. Изголяться на заказе а) неинтересно; б)нет никакого желания.
Так таки все? Не болтайте ерундой. Очень хочу посмотреть как вы им брус пилить будете, листовой материал кроить и т.п. Насколько вас хватит?
Барута , Владимир выкладывал ролики как он дом резаком строил, как раз брус резал массово. что мешало смотреть ?
Так таки все? Не болтайте ерундой. Очень хочу посмотреть как вы им брус пилить будете, листовой материал кроить и т.п. Насколько вас хватит?
Барута , Владимир выкладывал ролики как он дом резаком строил, как раз брус резал массово. что мешало смотреть ?
alzp , некоторые чудаки страны и континенты пересекают на велосипедах. Что не мешает подавляющему большинству использовать более комфортные способы передвижения по тем же маршрутам.
Так таки все? Не болтайте ерундой. Очень хочу посмотреть как вы им брус пилить будете, листовой материал кроить и т.п. Насколько вас хватит?
Барута , Владимир выкладывал ролики как он дом резаком строил, как раз брус резал массово. что мешало смотреть ?
alzp , некоторые чудаки страны и континенты пересекают на велосипедах. Что не мешает подавляющему большинству использовать более комфортные способы передвижения по тем же маршрутам.
Wespe , странная логика. так дойдем до того что чудаки дома строят, а не покупают как большинство . в чем суть спора ? было сказано что это бред, вам написали что это не просто возможно "в теории", но и было сделано конкретным человеком в понятные сроки. это не ложкой тоннель копать.
alzp , вы неправильно интерпретируете мои слова. Я лишь о комфорте работы и ее практичности. А так, да, достаточно купить мультитул от аег+букет сменных насадок и можно строить дом ток одним инструментом. (Тот-то дом был построен Файном, если я правильно помю). Есть цель, есть средства к цели — я, за наиболее короткий и наименее трудозатратный путь. А пилить брус мултитулом — это челлендж. При наличии цепной пилы или дисковой "на 355" — бессмысленный, чуть более, чем полностью.
Странные рассуждения пошли. Каждый инструмент нужен по назначению. никто не говорит что мультик заменяет какой то инструмент, он просто дополняет и расширяет возможности.
С позволения HI2
У меня самый простой энкор МФЭ-260. Взял на попробовать и ни чуть не жалею. Не могу сказать, что он уникален и заменит вот прям всё, но с ним действительно намного удобнее, безопаснее и чище, чем с традиционными инструментами, к примеру:
Пилил пеноблоки ручной пилой с твердосплавными наплавками — долго и неровно. Энкором намного быстрее и аккуратнее, притом пилил биметалической насадкой бош, стоимостью как этот самый энкор (чего было под рукой, тем и пилил).
ГВЛВ — есть возможность распустить на тонкие полосы. Лобзик, увы, ломает. И наамного меньше пыли. Обыкновенная насадка dexel для дерева из мерлена.
Подгонял деревянную дверь, усиленную деревянными рейками под накладной замок. Стамеской утрахался бы каждую рейку "подстригать". Жужжалкой быстро подстриг каждую рейку.
Штробы в гипсе нарезать? Одно удовольствие.
Сдирал со стены остатки "жидких гвоздей".
Сегодня выскребал им остатки плиточного клея в довольно неудобном месте. И это он может, однако есть шанс повредить плитку (мозаику в моём случае).
Wespe написал:
alzp , вы неправильно интерпретируете мои слова. Я лишь о комфорте работы и ее практичности. А так, да, достаточно купить мультитул от аег+букет сменных насадок и можно строить дом ток одним инструментом. (Тот-то дом был построен Файном, если я правильно помю). Есть цель, есть средства к цели — я, за наиболее короткий и наименее трудозатратный путь. А пилить брус мултитулом — это челлендж. При наличии цепной пилы или дисковой "на 355" — бессмысленный, чуть более, чем полностью.
Wespe , и что будет на выходе после пазов бензопилой ? а если потом дочищать долотом и стаместкой, то по времени и затратам вы проиграете хорошему мульту. а сложные — не сквозные пазы ?
про бензин, заточку цепи, и ТБ вообще не говорю.
alzp написал:
Владимир выкладывал ролики как он дом резаком строил, как раз брус резал массово. что мешало смотреть ?
Это его дело и его заморочки — я не склонен оценивать сей труд. Кроме того еще я видел как мужик перочинным ножом из сосны спичку выстрогал. И что? Вопрос целесообразности никто не отменял. У меня задача стояла не выпендриться с Суперкатом, а побыстрее сруб собрать. Так это у меня еще брус так себе — 150х150, а если 200х200 — как будут выглядеть упражнения с мультиками над этим брусом? Правильно — церебральный коитус. Поэтому и торцевал по кондуктору цепной, запиливал пазы дисковой, а выбирал мультиком — мне это показалось оптимальным по времени, приемлемым по качеству.
alzp написал:
что это не просто возможно "в теории"
Да ну? Я такое написал? Ссылочку на конкретные слова о невозможности . И свою интерпретацию не стоит выдавать за чьи-то слова. А бред — именно в том смысле, что это просто-напросто нецелесообразно, от слова "совсем".
грохотайло написал:
У меня самый простой энкор МФЭ-260. Взял на попробовать и ни чуть не жалею. Не могу сказать, что он уникален и заменит вот прям всё, но с ним действительно намного удобнее, безопаснее и чище, чем с традиционными инструментами, к примеру:
Пилил пеноблоки ручной пилой с твердосплавными наплавками — долго и неровно. Энкором намного быстрее и аккуратнее, притом пилил биметалической насадкой бош, стоимостью как этот самый энкор (чего было под рукой, тем и пилил).
ГВЛВ — есть возможность распустить на тонкие полосы. Лобзик, увы, ломает. И наамного меньше пыли. Обыкновенная насадка dexel для дерева из мерлена.
Подгонял деревянную дверь, усиленную деревянными рейками под накладной замок. Стамеской утрахался бы каждую рейку "подстригать". Жужжалкой быстро подстриг каждую рейку.
Штробы в гипсе нарезать? Одно удовольствие.
Сдирал со стены остатки "жидких гвоздей".
Сегодня выскребал им остатки плиточного клея в довольно неудобном месте. И это он может, однако есть шанс повредить плитку (мозаику в моём случае).
Согласен с каждым словом. И как дополнение к другим инструментам очень полезная вещь. Купил и еще не разу не пожалел.
нет, не ты такое написал, но и не тебе оно было адресовано .
а целесообразность зависит от мастерства. на видео видна скорость работы мультом и это не "бревно до спички перочинным ножом".
alzp написал:
а целесообразность зависит от мастерства
Да ну? Это что новое. Может быть научишь как прострогать доску/брус суперкатом, как им же закрутить шуруп или забить гвоздь? А ведь во времена оны (а этому холивару годика ужО 4, а то и поболее, наверное) было заявлено, что домик, дескать, построен исключительно суперкатом, без помощи иного инструмента.
alzp написал:
на видео видна скорость работы мультом
Да и не скорость работы тут обсуждалась — т.к. обсуждать скорость работы профильного инструмента, той же дисковой пилы — в сравнении с мультиком просто глупо. Не надо спрыгивать с темы.
В общем и целом эта жвачка за последние пять лет стала пресной. Здравосмыслящим понятно, что мультик вспомогательный инструмент, который хорош в своей достаточно узкой нише. И заменять им другие инструменты может только фанат мультика или попросту не очень умный человек. Нравится кому-то пилить доски, брус, ту же фанеру мультиком — флаг ему в руки.Я для этого подберу другой инструмент, который сделает эту работу чище и быстрее.
Барута написал:
Я для этого подберу другой инструмент, который сделает эту работу чище и быстрее
и что мешает снять видео теплого паза в брусе, с "профильным" инструментом ? выше ссылка на видео где это сделано мультом — быстро и качественно.
Wespe написал:
alzp , вы неправильно интерпретируете мои слова. Я лишь о комфорте работы и ее практичности. А так, да, достаточно купить мультитул от аег+букет сменных насадок и можно строить дом ток одним инструментом. (Тот-то дом был построен Файном, если я правильно помю). Есть цель, есть средства к цели — я, за наиболее короткий и наименее трудозатратный путь. А пилить брус мултитулом — это челлендж. При наличии цепной пилы или дисковой "на 355" — бессмысленный, чуть более, чем полностью.
Wespe , и что будет на выходе после пазов бензопилой ? а если потом дочищать долотом и стаместкой, то по времени и затратам вы проиграете хорошему мульту. а сложные — не сквозные пазы ?
про бензин, заточку цепи, и ТБ вообще не говорю.
alzp , после 3го венца пазы бензопилой становятся идеальными 
И если не пилить гвозди точить цепь придется не скоро (новая цепь штиль дешевле расходки Файн так-то. и даже дешевле Бошевской).
Топик о практичности данного инструмента, так вот я склоненяюсь к мнению, что это "вспомагательный инструмент для вспомогательного инструмента". Ну уж очень далеко от основного. При работах по дому или ремонте квартир нужен крайне редко. Но для устранения косяков/переделки по финишу бывает просто незаменим. Как-то, давным-давно, человек восторгался удобством мултитула при резке пластиковых плинтусов. Да режет, но комфорт так себе. Это я о разнице вкусов.
Смотрю на неё в магазине и думаю… Мне, ленивому домашнему мастеру нужна она или нет. Еще её называют иногда «многофункциональный инструмент». Интересует мнение владельцев?
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: KAPER (109.169.221.—) Дата: 05-01-16 04:14 |
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: rapucha (—.112.3.203.pppoe.eltel.net) Дата: 05-01-16 04:50 |
Я пользусь, ценю. Но строго аккумуляторной.
Прожить без нее можно, но иногда удобнее именно ей.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: KAPER (109.169.221.—) Дата: 05-01-16 05:12 |
писать лень много..но вещь удобная для меня. часто пользуюсь.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: Kira (—.volgaline.ru) Дата: 05-01-16 05:24 |
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: battlehanter (77.51.237.—) Дата: 05-01-16 05:27 |
зря ты так. вон сколько насадок и гладить одежду можно маленьким утюжком и котлеты лопаткой переворачивать. ну и как бонус различные насадки чтоб пиццу резать. мечта повара.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: Kira (—.volgaline.ru) Дата: 05-01-16 05:56 |
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: BOBKA (—.nationalcablenetworks.ru) Дата: 05-01-16 06:15 |
Не скажи, Кир, электростамеска — вещь крайне полезная для самостройщика.
Ранее, пока не попробовал, тож думал что дрочилка, ан нет.
По удобству и производительности реноватор (так оно правильно называется) BOSCH GOP 300 SCE Professional вне конкуренции, хотя и малышом BOSCH PMF 190 E SET работать можно. MAKITA не понравилась, но всё это субьективно.
Да, пилки! "Родные" очень неплохи, а вот DEXTER — редкостное одноразовое говно.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: BOBKA (—.opera-mini.net) Дата: 05-01-16 06:20 |
Я тут приспособился с пилками вот как:
1 нашёл обушковую пилу Sandvik и распилил её болгарочкой поперёк, нарезав полотна разной ширины
2 удалил поганые полотна DEXTER с самих кронштейнов (не знаю как правильно назвать), которыми они к реноватору крепятся.
3 отнёс к приятелю и прихватил/приварил полотна точечной сваркой к основаниям.
Пилят такие пилки даже лучше "родных" Бошевских.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: Garry (—.178-71-104-197.avangarddsl.ru) Дата: 05-01-16 12:00 |
Снимал недавно старый линолеум на работе,если бы не такой реноватор,то руки до локтей стер бы.А такой мелкопилкой 50 кв.м. за два дня срезал узкими полосами.Только без антивибрационных перчаток правая рука еще день как чужая была)))
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: stanisl62 (—.opera-mini.net) Дата: 05-01-16 14:19 |
> Я тут приспособился с пилками вот как:
> 1 нашёл обушковую пилу Sandvik и распилил её болгарочкой поперёк, нарезав
> полотна разной ширины
> 2 удалил поганые полотна DEXTER с самих кронштейнов (не знаю как правильно
> назвать), которыми они к реноватору крепятся.
> 3 отнёс к приятелю и прихватил/приварил полотна точечной сваркой к основаниям.
> Пилят такие пилки даже лучше "родных" Бошевских.
‘_ лучше один раз увидеть. фото бы
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: SAA (—.ve.mrsk-yuga.ru) Дата: 05-01-16 15:17 |
> Я тут приспособился с пилками вот как:
> 1 нашёл обушковую пилу Sandvik и распилил её болгарочкой поперёк, нарезав
> полотна разной ширины
> 2 удалил поганые полотна DEXTER с самих кронштейнов (не знаю как правильно
> назвать), которыми они к реноватору крепятся.
> 3 отнёс к приятелю и прихватил/приварил полотна точечной сваркой к основаниям.
> Пилят такие пилки даже лучше "родных" Бошевских.
Володь, спасибо за идею, у меня бошик мелкий. В принципе вещь не первой необходимости, но позволяет некоторые операции делать в разы быстрее и безгеморойней, особо в труднодоступных местах.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (—.broadband.corbina.ru) Дата: 05-01-16 16:43 |
> особо в труднодоступных местах.
+++Во))Ключевые слова.Я, как нищеброд, купил китайский Практил — именно из расчёта, что редко буду пользоваться.Получилось редко, да метко — выручает здорово.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: rapucha (—.112.3.203.pppoe.eltel.net) Дата: 05-01-16 17:26 |
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> SAA писал:
>
> > особо в труднодоступных местах.
> +++Во))Ключевые слова.
Да. Поэтому аккумуляторный надо.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: Зуек (—.dialup.samtel.ru) Дата: 05-01-16 18:21 |
Взял пару месяцев назад в Максидоме такую аккумуляторную http://www.maxidom.ru/catalog/instrumenty/akkumuljatornyjj-instrument/pily/1001037889/
Пока особо не пригодилась, потому что ничего не делал)))) поиграл немного только. просто покупалась по акции за что-то около 3200 р
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: KAPER (109.169.221.—) Дата: 05-01-16 19:00 |
у меня китайская уже 3 года..в хвост и гриву..живет)
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: SAA (—.ve.mrsk-yuga.ru) Дата: 05-01-16 19:09 |
> Да. Поэтому аккумуляторный надо.
Да без провода, бесспорно удобнее, хотя свою проверял от машины через преобразователь. работает.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (—.broadband.corbina.ru) Дата: 05-01-16 19:16 |
Китайский инструмент — он, как их моторы и вообще вся техника, лотерея.У меня китайский лобзик и бензопила перепилили все боши с макитами и партнёрами, а паркетки сгорели 2 подряд.Шуруповёрт один развалился, а ударный 18-вольтовый в хвост и в гриву 4 года.Ну и т.д и т.п.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: BOBKA (—.opera-mini.net) Дата: 06-01-16 03:04 |
> ‘_ лучше один раз увидеть. фото бы
У меня фотки на рабочем компе, после праздников выложу.
> Да без провода, бесспорно удобнее, хотя свою проверял от машины через преобразователь. работает.
Лех, а я вот не думаю, что аккумуляторный лучше.
Понимаешь, аккумулятор, какой он ни будь, а всё равно вес имеет, соответственно и инструмент в сборе тяжелее становится.
Да и не вечны они, аккумуляторы эти (эх, сколько уж шуруповёртов из-за этого сменить пришлось), в общем, я за провод, он мне не мешает)))
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: BOBKA (—.pppoe.spdop.ru) Дата: 11-01-16 20:18 |
Обещанное фото.
Вот такая пила послужила донором.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: may (—.an.ru) Дата: 11-01-16 22:16 |
Купил такую хрень, но китайскую за 1300 рублёв — когда уже лодку достраивал. Опробовав, очень пожалел, что не увидел её раньше, намного облегчила бы некоторые моменты. И электростамеска, и виброшлифмашина в неудобных местах, и пила для пенопласта, и пила же для точных пропилов. Сам люблю хороший инструмент, но в данном случае, кмк, фирменную имеет смысл брать, только если ей зарабатывать, а для бытовухи и китайца выше крыши.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: Toni8 (—.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com) Дата: 11-01-16 22:20 |
Согласен. Для дома отличный вариант, у отца есть. Для квартиры не нужная вещь(
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: МАст (213.24.133.—) Дата: 12-01-16 01:21 |
rapucha писал:
> Я пользусь, ценю. Но строго аккумуляторной.
>
> Прожить без нее можно, но иногда удобнее именно ей.
Всё именно так, только строго НЕ аккумуляторную. Т.к. использовать предстоит редко и будет очень жалко менять ей лет через 10 почти не использованный АКБ на новый. Если ещё найти сумеешь.
Пример работы. Делал глухое окно в баню.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: Region26 (—.stv.ru) Дата: 12-01-16 02:13 |
Очень удобная и практически незаменимая вещь для вырезания/демонтажа/замены кафельной плитки. После "прорезания" швов плитка демонтируется абсолютно безболезненно для окружающих ее соседних плиток.
Причем многие кафельщики были весьма удивлены подобному способу демонтажа, честно признавшись, что используют по старинке стамеску, зубило, молоток.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: rapucha (—.oracle.com) Дата: 12-01-16 03:22 |
> Всё именно так, только строго НЕ аккумуляторную. Т.к. использовать предстоит
> редко и будет очень жалко менять ей лет через 10 почти не использованный АКБ на
> новый. Если ещё найти сумеешь.
10 лет, да вы оптимист. Во всех смыслах))
ну и если линейка инструмента подбирается, аккумуляторный выглядит логично.
>Очень удобная и практически незаменимая вещь для вырезания/демонтажа/замены кафельной плитки.
ага, причем не зубастым полотном, а гладким ножом.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: МАст (213.24.133.—) Дата: 12-01-16 04:38 |
> 10 лет, да вы оптимист. Во всех смыслах))
>
> ну и если линейка инструмента подбирается, аккумуляторный выглядит логично.
Являюсь счастливым обладателем ))) электрофена строительного. Куплен за 384 рубля в ОБИ в 2003 году. Исправен, полный комплект. Аналогично по году приобретения — лобзик за 390 руб., сверлильный станок за 1500 руб., газовый паяльник, да ещё много чего. Те вещи, которые используются редко, покупаются дешёвые.
Но вот пилки брать БОШ или Макиту к нему не буду. Надо брать хорошие — FEIN
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: may (5.142.242.—) Дата: 12-01-16 05:46 |
ЗЫ: у меня не голимый китайский ноунейм, а Энкор Ссылка. Бош "голый" на то момент стоил 6, с полным набором насадок за десятку. К этому прикупил только пилу полукруглую
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: Дмитрий (—.iren.ru) Дата: 12-01-16 16:59 |
маломощная хрень, которая здорово выручит лишь того, у кого не хватило смекалки не засовывать в труднодоступные места не обработанную заранее хреновину
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: Дмитрий Тихонов (—.pppoe.spdop.ru) Дата: 12-01-16 17:47 |
У меня подобный Дремель. Для меня вещь очень удобная. Главным образом использую как шлифмашинку — маленькая, легкая, можно подлезть туда, куда ни ленточная, ни эксцентриковая Макиты подлезть не могут. Да и вообще для точных работ исключительно замечательно.
| Re: Электростамеску уже обсуждали? |
| Автор: МПВ (31.129.222.—) Дата: 12-01-16 22:19 |
в труднодоступные места не обработанную заранее хреновину
Если так рассуждать, то не у всех бы были дети.
Отправить ответ